軟件決定一切。DxOMark分析了當前行業(yè)領(lǐng)先的智能手機的相機質(zhì)量。谷歌Pixel 4、華為Mate 30 Pro、一加7T Pro和三星Galaxy Note 10+都是出色的智能手機，同樣出色的還有小米 ，其主后置攝像頭達1.08億像素。接下來，本文將對這五款智能手機在相機質(zhì)量的不同之處進行對比。

繼今年早些時候的相機對比測試之后，DxOMark決定對目前具代表性的Android智能手機進行一系列詳細的相機測試。特別是風靡時間短的DxOMark測試冠軍，小米Note 10，這款手機曾經(jīng)攜手三星的Bright HMX企圖共同開創(chuàng)智能手機在攝影方面的新標準，同樣，小米CC9 Pro的相機像素也達到了1.08億。

注：小米Note10即小米CC9 Pro海外版

DxOMark進一步觀察了小米是否成功地在其最新旗艦產(chǎn)品中加入了如此高分辨率的攝像頭，以及目前Android智能機中究竟哪款手機的相機整體性能最出色。DxOMark使用不同的場景和照明情況去評估了相機的質(zhì)量。

相機硬件對比

首先，從小米最新的旗艦機說起，小米Note 10有5個后置攝像頭。它的主要攝像頭，Bright HMX，擁有1.08億像素，以及f/1.69的光圈。這款手機還有兩個遠攝鏡頭，一個500萬像素，另一個1200萬像素，分別支持5x和2x光學變焦。此外，還有一個200萬像素的微距攝像頭和一個20萬像素的超廣角相機，其光圈為f/2.2。

相比之下，一加7T Pro和它的前代一樣，使用索尼IMX586作為其主要的后置攝像頭，擁有4800萬像素以及f/1.6的光圈，一加還新增一個16萬像素的超廣角鏡頭，以及一個支持3倍光學變焦的800萬像素遠攝像頭。

華為的Mate 30 Pro有四個后置攝像頭，但其3D深度感應(yīng)攝像頭不能單獨使用。Mate 30 Pro的主攝像頭和超寬攝像頭都是4000萬像素，而800萬像素的遠攝鏡頭支持3倍的光學變焦和5倍的混合變焦。其4000萬像素主攝像頭也有f/1.6的光圈。

進一步對比發(fā)現(xiàn)，和Galaxy S10系列一樣，三星Galaxy Note 10+也有一個1200萬像素的主攝像頭。不僅如此，該攝像頭還具有雙像素自動對焦和變化區(qū)間在f/1.5-f/2.4內(nèi)的可變孔徑功能。與競爭對手一樣，Galaxy Note 10+也有超廣角和遠攝鏡頭，最高可分別可達1600萬像素和1200萬像素，并且支持多達2倍的光學變焦。值得一提的是，Galaxy Note 10+有一個VGA 3D深度攝像頭。

最后，對比一下谷歌Pixel 4，它的相機設(shè)置相對簡單，只有兩個攝像頭，一個1200萬像素和f/1.7光圈的主攝像頭，另一個是1600萬像素的遠攝鏡頭。這一款攝像頭比上一代多了一個，雖然遠攝鏡頭提供了2倍的光學變焦，但它的光圈相對較小，只有f/2.4。

后置攝像頭:測試使用環(huán)境

DxOMark測試了以上5款手機，并盡可能將其攝像頭設(shè)置為像素合并模式。所謂像素合并，是指該傳感器將至少2x2個相鄰像素組合成一個大像素，直接導(dǎo)致像素降低，例如Mi Note 10分辨率降低至2700萬，OnePlus 7T Pro降低至1200萬， Mate 30 Pro降低至1000萬。

盡管DxOMark把相機設(shè)置設(shè)置為出廠設(shè)置，但在比較相機時仍然使用了AI。

日光攝影

即使在良好的光線條件下,各智能機在重點和色彩管理上的差異也很明顯。例如，與競爭對手相比，小米Note 10的清晰度往往不夠，曝光也常常不是最佳的，這使得用1，08億像素的攝像頭拍攝的照片顯得曝光過度。由于過于溫暖的色彩渲染和細節(jié)的不到位，一加7T Pro的表現(xiàn)水平與小米的最新旗艦差不多。

與小米Note 10相比，在某種程度上，Mate 30 Pro的色彩精度以及動態(tài)效果有些令人失望。例如，綠色調(diào)看起來不自然，這一點和Galaxy Note 10+一樣。但后者比前者具有更好的動態(tài)效果和色彩精度。不過，Galaxy Note 10 +可根據(jù)個人的喜好再現(xiàn)更溫暖的顏色。

和以上其他智能機相比而言，谷歌Pixel 4拍的照片看起來會更自然一些，對比度也很好。但是Pixel 4也存在一些圖像清晰度問題，和其他對比的設(shè)備一樣。

類似的情況也出現(xiàn)在肖像模式中，Pixel 4可以很好地再現(xiàn)對比度并模糊背景圖像，而對比的其他也能創(chuàng)造出不錯的散光效果。附加的景深光學器件在這方面有所幫助。

小米Note 10 自動模式

三星 Galaxy Note 10+ 自動模式

華為 Mate 30 Pro 自動模式

谷歌 Pixel 4 自動模式

一加7T Pro 自動模式

小米Note 10 肖像模式

三星 Galaxy Note 10+ 肖像模式

華為 Mate 30 Pro 肖像模式

谷歌 Pixel 4 肖像模式

一加7T Pro 肖像模式

小米Note 10 自動模式

三星 Galaxy Note 10+ 自動模式

華為 Mate 30 Pro 自動模式

谷歌 Pixel 4 自動模式

一加7T Pro 自動模式

切換至遠攝鏡頭會明顯降低圖像質(zhì)量。與主后置攝像頭相比，所有智能手機的3倍變焦范圍都令人失望。 而且使用Mate 30 Pro拍攝的照片略帶紅色。

不過，當使用5倍變焦時，小米Note 10的照片質(zhì)量出奇地好，顏色也很逼真，照片看起來比其他智能機清晰得多。從畫面中央往外看，可以發(fā)現(xiàn)一加7T Pro在清晰度上明顯存在弱點，和Galaxy Note 10+一樣，但后者并不那么明顯。暫且不提Pixel 4復(fù)雜的軟件，Pixel 4在拍照比較模糊，缺乏細節(jié)的困境中苦苦掙扎。Pixel 4和Galaxy Note 10+在這方面有一個技術(shù)上的劣勢，因為它們自帶的是2倍光學變焦攝像頭。

小米Note 10 3倍焦距

三星 Galaxy Note 10+ 3倍焦距

華為 Mate 30 Pro 3倍焦距

谷歌 Pixel 4 3倍焦距

一加7T Pro 3倍焦距

小米Note 10 5倍焦距

三星 Galaxy Note 10+ 5倍焦距

華為 Mate 30 Pro 5倍焦距

谷歌 Pixel 4 5倍焦距

一加7T Pro 5倍焦距

由于Pixel 4沒有超廣角相機，所以只對比了其他幾款智能機。Galaxy Note 10+在這方面有著出色的色彩精度，它能夠很好地識別細節(jié)和動態(tài)，但是在圖像的邊緣清晰度水平有所下降。在這方面，小米Note 10和Mate 30 Pro的表現(xiàn)要好得多。一加 7T Pro能捕捉到大量細節(jié)，但它再現(xiàn)的色彩太過暖色調(diào)， Mate 30 Pro也有同樣的問題。

小米Note 10 超廣角模式

三星 Galaxy Note 10+ 超廣角模式

華為 Mate 30 Pro 超廣角模式

一加7T Pro 超廣角模式

微光攝影

就整體而言，Mate 30 Pro的微光攝影優(yōu)勢讓它的競爭對手望塵莫及。但是，華為與其他原始設(shè)備制造商之間的差距已經(jīng)明顯縮小，因為Mate 30 Pro也存在一些聚焦方面的問題。除此之外，Mate 30 Pro還存在一些圖像錯誤，如下圖第一個測試照片中顯示的明亮條紋。不過，Galaxy Note 10+也存在同樣的問題。簡而言之，與Mate 30 Pro拍出的照片相比，Galaxy Note 10+在低光環(huán)境下拍出的照片看起來更模糊、更模糊。不過Mate 30 Pro在配色方面做得更好。

小米Note 10的新三星圖像傳感器，雖然使用了像素合并技術(shù)，但在弱光條件下拍攝效果已再難提高。即使在相當明亮的街道背景下，它的圖像清晰度依然令人堪憂。

并把它們組合成最好的圖像。Mate 30 Pro在這方面的曝光水平非常準確。而Pixel 4的夜景模式效果也很好，它可以拾取比自動模式更多的細節(jié)并更好地曝光場景。

小米Note 10 自動模式

三星 Galaxy Note 10+ 自動模式

華為 Mate 30 Pro 自動模式

谷歌 Pixel 4 自動模式

一加7T Pro 自動模式

小米Note 10 夜間模式

三星 Galaxy Note 10+ 夜間模式

華為 Mate 30 Pro 夜間模式

谷歌 Pixel 4 夜間模式

一加7T Pro 夜間模式

微光下的變焦鏡頭顯示了這幾款手機之間最明顯的區(qū)別。小米Note 10和Mate 30 Pro由于其5倍的光學變焦傳感器，使其處于較高的地位。不過，小米Note 10也有不同于Mate 30 Pro的優(yōu)勢，它比華為最新的旗艦產(chǎn)品更能捕捉場景。而Pixel 4則無法像這兩款相機那樣能夠捕捉那么多細節(jié)，在測試的照片中，Pixel 4存在明顯的圖像噪點。Galaxy Note 10+在這方面也表現(xiàn)不佳，測試的鏡頭展現(xiàn)的圖片，模糊的程度非常嚴重，以至于很難分辨出不同的物體，黑暗區(qū)域特別多噪點，表面的結(jié)構(gòu)也幾乎看不見。

Mate 30 Pro的超廣角鏡頭噪點最少，其相應(yīng)傳感器捕捉了相對大量的光線，同時還能很好地保持圖像細節(jié)。同時Mate 30 Pro也有不錯的色彩管理能力。相反，小米Note 10很難像Mate 30 Pro那樣拍出盡可能多的細節(jié)，圖像噪點也明顯得多。所以，小米Note 10在曝光微光場景方面有進一步的提升空間。Galaxy Note 10+在這方面做得較好，但卻依然無法與Mate 30 Pro相媲美。

小米Note 10 5倍焦距

三星 Galaxy Note 10+ 5倍焦距

華為 Mate 30 Pro 5倍焦距

谷歌 Pixel 4 5倍焦距

一加7T Pro 5倍焦距

小米Note 10 3倍焦距

三星 Galaxy Note 10+ 3倍焦距

華為 Mate 30 Pro 3倍焦距

谷歌 Pixel 4 3倍焦距

一加7T Pro 3倍焦距

結(jié)論- 單憑1.08億的像素優(yōu)勢不足以使該智能手機穩(wěn)居第一

再次申明，這些相機對比結(jié)果說明， 就智能手機的照片質(zhì)量而言，單憑DxOMark的測試總分并沒有什么意義。簡而言之，總體得分對智能手機制造商及其營銷活動的好處大于它對日常使用的相機質(zhì)量的反映。 小米Note 10就是一個例子。 最近，小米 Note 10由于其1.08億像素的Samsung HMX主攝像頭，一直是DxOMark整體排行榜的首位。 但是，在DxOMark的測試總分較低的Pixel 4在某些方面卻明顯優(yōu)于小米 Note 10。 同樣，Pixel 4在前置攝像頭測試結(jié)果再次與DxOMark的得分相反。

Pixel 4可從其1200萬像素的主攝像頭受益良多，尤其是在日光條件下。相比之下，小米Note 10無法在銳度和曝光水平之間達到最佳平衡。Galaxy Note 10+也提供了比小米 Note 10更好的動態(tài)范圍，并且能捕捉更多細節(jié)。Galaxy Note 10+的對比度也比小米Note 10更好，盡管三星的色彩有點太暖色調(diào)。Mate 30 Pro在某些方面也存在問題，尤其是色彩精度。P30 Pro也是如此，所以華為顯然無法將其出色的硬件轉(zhuǎn)換成同樣令人印象深刻的日光照片。簡而言之，DxOMark認為華為需要優(yōu)化其攝像頭應(yīng)用，因為P30 Pro和Mate 30 Pro都有一流的攝像頭。

總的來說，盡管三星HMX 108MP傳感器使小米在智能手機相機拍攝領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先，但其目前運行的拍攝軟件存在的眾多劣勢依然將其拖下神壇。

不過，華為確實在微光拍攝中占據(jù)了一席之地。 例如，盡管其他幾款智能機目前保留了更多的細節(jié)，并且在曝光場景方面比以前做得更好，但華為的超廣角光學元件還是這幾款智能機中的佼佼者。